日本無印良品的店里賣的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用腳墊等，都打著無印良品的招牌，但是這些品類的‘無印良品’商標，卻在棉田公司和北京無印手里。

2015年，這兩家公司把日本無印給告了，用的就是上面這一枚“無印良品”商標。

法院經審理查明，被告在浴巾、面巾、浴室用腳墊等被控侵權商品及商品包裝上和商品宣揚推廣中使用與涉案商標相近似的“無印良品”“MUJI無印良品”“無印良品MUJI”標識，侵占了原告對涉案商標享有的注冊商標專用權。

法院一審訊決被告立即結束侵權行動，并在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店發表聲明打消影響，賠償原告經濟喪失及50萬元及合理開支12.6萬余元。

良品計畫、上海無印良品不服原審訊決，上訴至北京高院，懇求撤銷一審訊決，駁回棉田公司、北京無印良品的訴訟懇求。

北京高院表現，注冊商標具有地區性，被訴侵權產品在中國境內進入商品流通范疇后即已侵占涉案商標專用權，良品計畫作為被訴侵權產品的制作商應該承擔相應侵權責任。二審法院判決，駁回上訴，維持原判。

中國青年報搜索發現，在天貓“無印良品MUJI