喬丹體育對此隨即宣布聲明稱,此次判定的3件侵權商標,屬于公司周邊其他類商品上的防御性商標,對目前使用的所有商標均不會構成影響。其代理律師也表現,如此判決對公司營業收入不發生任何影響。
據了解,喬丹體育曾經擁有中國境內注冊的127項注冊商標,重要用于商標防御和拓展產品規模。
相干業內人士表現,該判決或對于維護我國體育知識產權是一個里程碑事件,將增進整個行業朝更加健康的方向發展。
歷時四年沒有贏家?
昨日,高法判決表現,邁克爾·喬丹對中文“喬丹”享有姓名權。喬丹體育的爭議商標的注冊侵害了邁克爾·喬丹的中文“喬丹”姓名權,違背商標法關于“申請商標注冊不得侵害他人現有的在先權力”的規定,應予以撤銷,判令商標評審委員會重新裁定。法院同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未侵害喬丹姓名權。故判決維持二審訊決,駁回再審申請。
判決之后,邁克爾·喬丹向媒體發表了公開聲明。他表現:“我很欣慰地看到,在喬丹體育商標爭議案的判決中,高人民法院認可了我掩護自己名字的權力。中國的花費者有權知道喬丹體育及其產品和我并沒有任何關聯。沒有什么比掩護自己的名字更加主要的了,今天的判決彰顯了這一原則的主要性。”
喬丹體育即刻發表聲明回應,表現尊敬高人民法院做出的此次再審裁定。并指出,“申請人美國國民MichaelJordan在高人民法院提出爭議再審的68件商標案件中,我司已經取得了65件商標案件的勝訴”“本次裁定的10件商標,包含支撐再審申請人的3件商標均系我司注冊時光不足5年、在周邊其他類商品上的防御性商標,對我司目前使用的所有商標均不會構成影響。”
另外,喬丹體育解釋道,“我司為了避免公眾造成混雜,已經在產品廣告和市場推廣運動中注意加以區分,“民族品牌喬丹”早已在市場上獲得了數千萬用戶的信任和支撐”。
這也是邁克爾·喬丹在這場耗時4年的糾紛中,首次取得成功。不過,中國體育營銷專家紀寧卻告知記者,“這場官司應當說沒有贏家。”
依據高法院的宣判成果,中文“喬丹”商標是否被撤銷,尚需商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。同時,此次判令提到的“重新裁定的爭議商標”,并不是喬丹體育所有中文“喬丹”商標。
據國度工商行政管理總局商標局官網顯示,喬丹體育目前申請注冊商標總數多達520個,涉及多個范疇業務。
喬丹體育委托訴訟代理人、北京市中倫律師事務所律師馬東曉告知記者,本次被判決撤銷的“喬丹”商標并不在喬丹體育的主營業務內,而是周邊業務的商標注冊,對該公司現有營業收入不會發生絲毫影響。
換言之,喬丹體育依然可以在核心業務上使用中文“喬丹”商標。另外,依據高法院的判定,涉及拼音商標“QIAODAN”、“qiaodan”以及圖形組合商標,并未侵害邁克爾·喬丹的在先姓名權,也不屬于“有害于社會主義道德風氣或者有其他不良影響”和“以誘騙手腕或者其他不正當手腕取得注冊”的情形,故維持二審訊決,駁回邁克爾·喬丹的再審申請。
敲響警鐘
人士表現,此次判決勢必會對喬丹體育的品牌形象造成沖擊,可能會影響到IPO過程。而這場案件也曾一度影響喬丹體育的IPO過程。
2012年,邁克爾·喬丹以爭議商標的注冊侵害其姓名權、違背2001年修改的《中華人民共和國商標法》第三十一條關于“申請商標注冊不得侵害他人現有的在先權力”的規定等為由,向國度工商行政管理總局商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請。至此,一場曠日持久的拉鋸戰拉開了序幕。
喬丹體育早在2011年11月25日已過會,并籌劃于次年3月底前掛牌上市。邁克爾·喬丹的一紙訴訟,使喬丹體育深陷侵權官司。直到2016年4月,喬丹體育再次沖刺IPO,并順利通過了發審會。但此番高法判決,令喬丹體育的IPO過程再度畫上了問號。
有法律界人士以為,與四年前MichaelJordan訴狀帶來的影響一樣,此次高院的判決也會影響到IPO的過程。他指出,對投資者來說,此次判決可能會影響發行價錢,同時對投資股票也將發生重大影響。雖然喬丹體育目前已經過會,但不排除在斟酌多方因素后,喬丹體育上市過程再次終止。
所以說商標注冊必定須要謹嚴,不然運營多年的商標突然被撤銷,其損失真的是沒法計算的。港勤商務專注商標注冊20余年,團隊專注高效、商標注冊勝利率高,有需求的客戶盡請咨詢右側的在線客服吧。

港勤集團專業提供香港公司注冊,境外公司審計,商標注冊,秘書服務,法律咨詢等服務。經過多年打造與沉淀,公司客戶遍布全球。對每一位客戶的服務做到精益求精,讓每一位客戶感到服務滿意。

【返回上一頁】
上一篇:希臘有望早在明年重返金融市場
下一篇:深度解析注冊離岸公司優勢
掃一掃
18926071152
微信同號
聯系我們