《信托法》第十四條規定：法律、行政法規限制流通的財產，依法經有關主管部門同意后，可以作為信托財產。

這句話可以懂得為國內信托財產對于法律、行政法規限制流通的財產，須要報批給主管部門進行同意的。國內的《信托法》用申報審核補充對于財產主體類型的不肯定性的規定，這在必定水平上強化了財產的透明水平。

而對于離岸信托，不動產和權益資產可以直接定義為信托財產而言，程序上的便捷使得離岸的家族信托保密性更好。

-在信托的信息披露方面：

離岸地通過特有架構持有信托，是須要經過必定的程序或者授權能力查詢主體的。收到離岸地《信托法》的掩護。

比如，通過一家非常規離岸地的公司持有家族信托，在查詢相干的信息時，法律規定必需通過注冊代理機構能力夠查詢，這一規定使得查詢主體特定從而進一步收窄信息暴露的通道。

查詢信息須要提供董事會的授權，這在極大水平上限制了特定查詢主體行使查詢權利，使得信息的披露最大水平上受到程序的掩護，更好的匹配高富人群的保密需求。

除了考量現有的離岸、在岸信托配套的法案和機制帶來的利弊，還要綜合斟酌全球關于財富信息交流和披露的要求，比如CRS等等，這里不再贅述，但歡迎留言探討。

原則四：依據信托財產在遠期的持有和流通支配，機動選擇離岸做頂層架構

財產即便裝入信托，也將一直面臨流通的需求。

家族信托有兩個基礎作用：財富管理和功能性作用，這都不可避免的指向信托財產必定要流通流轉。

流通流轉最常見的是繼承和交易。

在繼承上，繼承程序和成本是重要的斟酌因素。

作為遺產來說，堅持獨立和穩固的傳承和盡可能少了降低遺產稅負成本，顯然是可以通過合理的離岸信托進行規劃的。不同的資產類型在繼承會見臨不同的稅負成本，如果能夠在合規的前提下進行合理的規劃或遞延，可以盡可能的堅持財富在流通的進程中降低損耗。

資產交易是最常產生的了，信托設置在什么樣的區域可以獲取更多的交易及稅務豁免，是須要被充足斟酌的。對于信托的設立人來說，要考量交易更多產生在哪些區域、交易的是哪些類型的財產。如果該區域沒有相應的政策，可以選擇應用上層架構進行調整，從而到達節儉流轉成本的后果。

原則五：涉及家族企業的傳承及治理，目前離岸家族信托更為成熟。

家族企業一個家族財富的永續動員機。

當然，這里并不意味著離岸信托就是最好的選擇。在面對龐雜需求的時候，更須要的是定制化的進內行族信托的規劃。隨著高富人群的需求日趨多元，離岸和在岸信托往往不再是一個單向的選擇。面對日趨龐雜的全球經濟環境，具備遠見的高富人群的突起，離岸信托和在岸信托未來可能會共同成為掩護家族財富的兩只翅膀。